十九款纸巾纸严重不合格2011/12/08
个别纸巾纸产品的数量只有标称数量的50%左右
记者昨日从省工商部门了解到，广东省工商行政管理局近期委托广东省质量监督造纸产品检验站对全省流通领域的纸巾纸产品进行了质量监测，通过本次抽查发现广东省内流通领域的纸巾纸存在较严重的质量问题，抽查的93款产品中只有26款没有发现不合格，共67款不合格。其中“严重不合格”19款。
文/记者郭晓昊 通讯员粤工商
十九款严重不合格
据省工商局相关负责人介绍，本次抽查的检验依据主要是GB/T 20808－2006《纸巾纸(含湿巾)》和GB15979－2002《一次性使用卫生用品卫生标准》。抽查的检验项目选取了历年来抽查不合格率较高的项目和重要的指标，包括：定量、亮度、细菌菌落总数等十个项目。据悉，本次抽查包括35家销售单位、78家生产企业的93个样品，通过检测发现除定量外的九个项目均存在不合格。抽查的93款产品中共67款不合格。其中“严重不合格”19款，其中微生物指标(细菌菌落总数和真菌菌落总数)有16款产品不合格，情况令人担忧。
荧光增白剂超标
省工商局表示，从抽查的情况来看，方包纸巾含荧光增白剂的情况比较严重，因为方包纸通常都是低档产品，用的原料较差，亮度达不到80%，为了达标就添加荧光增白剂，还有一种情况是在原料中违规添加白纸边，从白纸边中带入了荧光增白剂。
对于荧光增白剂的争论一直存在，在GB/T 20808-2006中没有对其进行限制的一个原因是当时对其危害性还没有一种权威的说法，而且在纺织行业中荧光增白剂是大量使用的。
据悉，在纸巾纸新国标报批稿中已经对荧光剂进行了限制，规定了荧光增白度≤0.4%为合格，超过0.4%则要进行迁移试验，根据验证报告显示，通常荧光增白度≥1.0%的样品迁移试验不合格，即荧光增白度≥1.0%，可被认定为不合格。
省工商局表示，目前产品中只要是主动添加荧光增白剂的，其荧光增白度很少在10%以下。而目前高档的办公用纸，其荧光增白度多在20%以上。
数量虚标“不够称”
省工商局在流通领域纸巾纸监测中还发现，市售纸巾纸数量虚标情况较为严重。记者了解到，本次抽取的样品中，数量短缺的比例达18.3%，个别纸巾纸产品的数量只有标称数量的50%左右，部分生产者使用只适合作为卫生纸原料的材料制作纸巾纸，部分甚至可能采用回收旧纸制作纸巾纸，造成产品卫生指标不达标。(来源：广州日报)
记者昨日从省工商部门了解到，广东省工商行政管理局近期委托广东省质量监督造纸产品检验站对全省流通领域的纸巾纸产品进行了质量监测，通过本次抽查发现广东省内流通领域的纸巾纸存在较严重的质量问题，抽查的93款产品中只有26款没有发现不合格，共67款不合格。其中“严重不合格”19款。
文/记者郭晓昊 通讯员粤工商
十九款严重不合格
据省工商局相关负责人介绍，本次抽查的检验依据主要是GB/T 20808－2006《纸巾纸(含湿巾)》和GB15979－2002《一次性使用卫生用品卫生标准》。抽查的检验项目选取了历年来抽查不合格率较高的项目和重要的指标，包括：定量、亮度、细菌菌落总数等十个项目。据悉，本次抽查包括35家销售单位、78家生产企业的93个样品，通过检测发现除定量外的九个项目均存在不合格。抽查的93款产品中共67款不合格。其中“严重不合格”19款，其中微生物指标(细菌菌落总数和真菌菌落总数)有16款产品不合格，情况令人担忧。
荧光增白剂超标
省工商局表示，从抽查的情况来看，方包纸巾含荧光增白剂的情况比较严重，因为方包纸通常都是低档产品，用的原料较差，亮度达不到80%，为了达标就添加荧光增白剂，还有一种情况是在原料中违规添加白纸边，从白纸边中带入了荧光增白剂。
对于荧光增白剂的争论一直存在，在GB/T 20808-2006中没有对其进行限制的一个原因是当时对其危害性还没有一种权威的说法，而且在纺织行业中荧光增白剂是大量使用的。
据悉，在纸巾纸新国标报批稿中已经对荧光剂进行了限制，规定了荧光增白度≤0.4%为合格，超过0.4%则要进行迁移试验，根据验证报告显示，通常荧光增白度≥1.0%的样品迁移试验不合格，即荧光增白度≥1.0%，可被认定为不合格。
省工商局表示，目前产品中只要是主动添加荧光增白剂的，其荧光增白度很少在10%以下。而目前高档的办公用纸，其荧光增白度多在20%以上。
数量虚标“不够称”
省工商局在流通领域纸巾纸监测中还发现，市售纸巾纸数量虚标情况较为严重。记者了解到，本次抽取的样品中，数量短缺的比例达18.3%，个别纸巾纸产品的数量只有标称数量的50%左右，部分生产者使用只适合作为卫生纸原料的材料制作纸巾纸，部分甚至可能采用回收旧纸制作纸巾纸，造成产品卫生指标不达标。(来源：广州日报)
